MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022307104 · doi:10.1088/0268-1242/25/4/045023

Effect of annealing on the structural and optical properties of heavily carbon-doped ZnO

2010· article· en· W2022307104 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSemiconductor Science and Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnnealing (glass)DopingMaterials scienceCarbon fibersChemistryOptoelectronicsMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ZnO films grown by metalorganic vapor phase epitaxy (MOVPE) at low temperatures (~500 °C) exhibit very high levels of carbon incorporation in the range of up to several percent. Such large levels of carbon incorporation significantly affect the structural properties of the thin films resulting in broadening of symmetric (0 0 2) rocking curves as well as broadened (1 0 1) pole figures compared with films grown at high temperature. Annealing of the films under air ambient at temperatures between 800 and 1100 °C results in dramatic sharpening of symmetric (0 0 2) rocking curves, indicating improved crystal alignment along the c-axes. (1 0 1) pole figure scans also show significant sharpening in the azimuthal axis, indicating similar improvements in the in-plane crystal alignment perpendicular to the c-axis. Raman spectra for as-grown ZnO at 500 °C show strong D and G peaks at 1381 and 1578 cm−1 due to sp2 carbon clusters. Annealing at 1000 °C results in the elimination of these bands, indicating that post-growth annealing treatment is a useful method to reduce the concentration of sp2 carbon clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle