Postnatal Steroids and Neurodevelopmental Outcomes: A Problem In the Making
Notice bibliographique
Résumé
Steroids have been given in pharmacologic doses for the prevention or treatment of bronchopulmonary dysplasia since initial reports in the 1970s showed acute improvements in respiratory status.1 Since then there have been >40 randomized, controlled trials evaluating their use. It is now clear that this treatment leads to an acute increase in lung mechanics and gas exchange in the injured lung, leading to a reduction in requirements for assisted ventilation,2 but there is no published long-term pulmonary outcome data. Postnatal steroids in pharmacologic doses impair growth, including growth of the brain, leading to dramatic reductions in cortical gray matter volumes.3 Other short-term morbidities include hyperglycemia, hypertension, cardiac hypertrophy, gastrointestinal hemorrhage and perforation,4,,5 sepsis,2 and periventricular leukomalacia.4,,6 Despite the large numbers of randomized infants (>2300) only 8 studies (679 infants) reporting neurodevelopmental outcomes were found for a systematic review just published in BioMed Central Pediatrics 7 a new on-line journal, with rigorous and completely open peer review, which is linked to the PubMed …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».