Childhood Mucous Membrane Pemphigoid
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a case of mucous membrane pemphigoid (MMP) occurring in childhood with exclusively ocular involvement. METHODS: Case report. RESULTS: A 12-year-old girl presented with mild bilateral conjunctival cicatrization, symblepharon, and peripheral inflammatory keratitis. No other mucosal or cutaneous involvement was present. The findings of an initial conjunctival biopsy with immunofluorescence study were negative for MMP. After a few recurrences of mild corneal and conjunctival inflammation, a second conjunctival biopsy was performed at a different site in the same eye, 30 months later. Only then was the diagnosis of MMP confirmed using positive direct immunofluorescence. The results of a systemic investigation for autoimmune vasculitis were negative. Therapy with dapsone was introduced, and a good response was obtained. CONCLUSIONS: MMP is an extremely rare condition in children. This case is the second one reported with exclusively ocular involvement. Despite its rarity in the pediatric age group, MMP should be considered in the differential diagnosis of chronic conjunctival inflammation and fibrosis. Furthermore, a single negative biopsy should not exclude this diagnosis in a suspected clinical case, even in children. When a high degree of suspicion is present, a repeat biopsy may prove useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».