Oculopharyngeal muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Oculopharyngeal muscular dystrophy (OPMD) is an autosomal dominant disorder of late onset that commonly presents with ptosis and dysphagia. The genetic basis of the condition has been identified recently as a stable trinucleotide repeat expansion in exon 1 of the poly(A) binding protein 2 gene (PABP2), in which (GCG)6 is the normal repeat length. The prevalence of OPMD is greatest in patients of French-Canadian origin. It is not clear if expansion repeat length is a reliable test in other populations. In this study, we analysed the phenotypic and genotypic characteristics of 31 patients with OPMD in the UK. Ptosis was the first reported symptom in two-thirds of the patients, and half of the subjects studied had evidence of ophthalmoplegia. All but one family had a pathological expansion in the PABP2 gene, ranging from (GCG)8 to (GCG)13. In contrast to the French-Canadian population, (GCG)10 was almost as common as (GCG)9, evidence against a strong founder effect in the UK population. There was a weak association between repeat length and age of disease onset. Patients with longer repeat lengths, such as (GCG)13, developed severe limb weakness early in the disease. We were unable to detect the (GCG)7 polymorphism in over 200 normal controls, suggesting that the frequency of this expansion is lower than that found in the French-Canadian population. One family was negative for the expansion. Affected members presented with the classical features of OPMD, namely ptosis, dysphagia and cytoplasmic inclusions on muscle biopsy, although with some atypical features, such as early age of onset, high serum levels of creatine kinase and a profound ophthalmoplegia. This family is an example of a GCG expansion-negative oculopharyngeal syndrome requiring further genetic investigation. We conclude that PABP2 analysis is a reliable non-invasive diagnostic test for OPMD in the UK population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».