Genomic Instability in Regions Adjacent to a Highly Conserved<i>pch</i>Prophage in<i>Escherichia coli</i>O157:H7 Generates Diversity in Expression Patterns of the LEE Pathogenicity Island
Notice bibliographique
Résumé
The LEE pathogenicity island has been acquired on multiple occasions within the different lineages of enteropathogenic and enterohemorrhagic Escherichia coli. In each lineage, LEE expression is regulated by complex networks of pathways, including core pathways shared by all lineages and lineage-specific pathways. Within the O157:H7 lineage of enterohemorrhagic E. coli, strain-to-strain variation in LEE expression has been observed, implying that expression patterns can diversify even within highly related subpopulations. Using comparative genomics of E. coli O157:H7 subpopulations, we have identified one source of strain-level variation affecting LEE expression. The variation occurs in prophage-dense regions of the genome that lie immediately adjacent to the late regions of the pch prophage carrying pchA, pchB, pchC, and a newly identified pch gene, pchX. Genomic segments extending from the holin S region to the pchA, pchB, pchC, and pchX genes of their respective prophage are highly conserved but are nonetheless embedded within adjacent genomic segments that are extraordinarily variable, termed pch adjacent genomic regions (pch AGR). Despite the remarkable degree of variation, the pattern of variation in pch AGR is highly correlated with the distribution of phylogenetic markers on the backbone of the genome. Quantitative analysis of transcription from the LEE1 promoter further revealed that variation in the pch AGR has substantial effects on absolute levels and patterns of LEE1 transcription. Variation in the pch AGR therefore serves as a mechanism to diversify LEE expression patterns, and the lineage-specific pattern of pch AGR variation could ultimately influence ecological or virulence characteristics of subpopulations within each lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».