Pathways of river water to the surface layers of stratified reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
This study uses tracer experiments to characterize the fate of a cold plunging river into a Mediterranean reservoir under different stratification conditions. Three tracer experiments in Lake Béznar, Spain, demonstrate that a significant fraction of the inflow may be quickly entrained into the surface mixed layer (SML), rather than flowing to lower depths. We observe that a fraction (and possibly all) of river inflow entrains into the SML when the density current forms intrusions at the top of the metalimnetic layer. Intrusions near the base of the SML form due to lighter interfacial fluid at the top of the density current, with intermediate properties between river—reservior water when there is sufficient dilution of the cold inflow, and abrupt density changes at the base of the SML. Consequently, a layer of fluid splits from the denser part of the current and intrudes just below the SML, while any remaining fluid flows to lower depths. We parameterize this splitting behavior in terms of the transition Richardson number, Ri12 = Γ × (ρ2 − ρ1)/(ρ0 − ρ1), where ρ0, ρ1, and ρ2 are densities of the inflow, the SML, and the metalimnetic layer underneath, respectively; and Γ is the total dilution through the plunge zone and subsequent entrainment. Splitting occurs when Ri12 ≥ 1, consistent with previous laboratory experiments. We use this theory to predict the seasonal fate of river water during the stratification of Lake Béznar and identify the conditions that favor the formation of intrusions near the base of the SML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».