Steep Shelf Stabilization of the Coastal Bransfield Current: Linear Stability Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In situ measurements obtained during the 2010 COUPLING cruise were analyzed in order to fully characterize the velocity structure of the coastal Bransfield Current. An idealized two-layer shallow-water model was used to investigate the various instability processes of the realistic current along the coastal shelf. Particularly studied is how the topographic parameter To (ratio between the shelf slope and the isopycnal slope of the surface current) impacts the growth and the wavelength of the unstable perturbations. For small bottom slopes, when the evolution of the coastal current is controlled by the baroclinic instability, the increase of the topographic parameter To yields a selection of smaller unstable wavelengths. The growth rates increase with small values of To. For larger values of To (To ≳ 10, which is relevant for the coastal Bransfield Current), the baroclinic instability is strongly dampened and the horizontal shear instability becomes the dominant one. In this steep shelf regime, the unstable growth rate and the wavelength selection of the baroclinic coastal current remains almost constant and weakly affected by the amplitude of the bottom velocity or the exact value of the shelf slope. Hence, the linear stability analysis of an idealized Bransfield Current predicts a typical growth time of 7.7 days and an alongshore scale of 47 km all along the South Shetland Island shelf. The fact that these large growth times are identical to the typical transit time of water parcels along the shelf may explain why the current does not exhibit any unstable meanders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».