MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022697957 · doi:10.1016/s0968-8080(02)00006-x

Using the Right to Life to Confront Unsafe Abortion in Africa

2002· article· en· W2022697957 sur OpenAlexaff
Kibrom Teklehaimanot

Notice bibliographique

RevueReproductive Health Matters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésAbortionUnsafe abortionRight to lifeReproductive healthReproductive rightsPolitical sciencePopulationFamily planningMedicineHuman rightsLawEnvironmental healthPregnancyResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unsafe abortion is one of the leading causes of maternal mortality in Africa. In international human rights law, there are two possible approaches to tackling the problem of unsafe abortion. One is to advocate the right of privacy, which means states must refrain from interfering in women's abortion decisions; the other is to advocate the right to life of women, which stresses the duty of states to take affirmative measures to minimise the consequences of unsafe abortion. African societies are communal and duty is the central element in them. The African Charter on Human and Peoples' Rights reflects communal values by stressing the duty of individuals to help their communities. Unlike other human rights documents, it does not have a right of privacy provision. This paper focuses mainly on the right to life and discusses the interpretation of this right for women, as applied to unsafe abortion, under the International Covenant on Civil and Political Rights. Advocating states' duties in ensuring women's right to life, to minimise the consequences of unsafe abortion, is more consistent with duty-based African communal values than the right of privacy.RésuméL'avortement non médicalisé est l'une des principales causes de mortalité maternelle en Afrique. Dans le droit international humanitaire, deux approches sont possibles pour aborder le problème. L'une est de promouvoir le droit à la vie privée: les Etats doivent s'abstenir d'intervenir dans les décisions des femmes en matière d'avortement. La deuxième est de soutenir le droit des femmes à la vie: les Etats ont le devoir de prendre des mesures pour minimiser les conséquences des avortements non encadrés. Les sociétés africaines sont communautaires et le devoir en est l'élément central. La Charte africaine des droits de l'homme et des peuples reflète les valeurs communautaires en soulignant le devoir des individus d'aider leur communauté. Contrairement à d'autres instruments des droits de l'homme, elle ne contient pas de clause sur le droit à la vie privée. Cet article porte sur le droit à la vie et étudie l'interprétation de ce droit pour les femmes appliqué à l'avortement non encadré, en vertu du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Promouvoir le devoir des Etats d'assurer le droit des femmes à la vie, pour minimiser les conséquences des avortements non encadrés, convient mieux aux valeurs communautaires africaines, fondées sur le devoir, que le droit à la vie privée.ResumenEl aborto inseguro es una de las causas principales de la mortalidad materna en Africa. La ley internacional de derechos humanos provee dos vı́as posibles para abordar el problema del aborto inseguro. Una de ellas es defender el derecho a la privacidad, lo que significa que los estados deben dejar de entrometerse en las decisiones de las mujeres tocantes al aborto; la otra es defender el derecho a la vida de la mujer, el cual pone hincapié en el deber de los estados de tomar medidas afirmativas para atenuar las consecuencias del aborto inseguro. Las sociedades africanas son comunales y el deber es un elemento central en ellas. La Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos refleja los valores comunales al subrayar el deber de los individuos de ayudar a sus comunidades. A diferencia de otros documentos de derechos humanos, no contiene ninguna provisión para el derecho a la privacidad. Este artı́culo está enfocado en el derecho a la vida y analiza su interpretación como un derecho de la mujer, aplicado al aborto inseguro, bajo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polı́ticos. Promover el deber del estado de asegurar el derecho a la vida de la mujer para reducir las consecuencias del aborto inseguro es más consecuente con los valores comunales africanos basados en el deber que lo es promover el derecho a la privacidad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,021
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive Health MattersMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207