Heat Inactivation of Hepatitis A Virus and a Norovirus Surrogate in Soft-Shell Clams <i>(Mya arenaria)</i>
Notice bibliographique
Résumé
The effectiveness of different thermal treatments for inactivating two viruses in clams was evaluated. Soft-shell clam digestive glands experimentally contaminated with hepatitis A virus (HAV) or murine norovirus (MNV) were heated for 90, 180, or 300 seconds at 85°C or 90°C in glass vials or plastic bags with 200 g of soft-shell clam meat. Inactivation was measured by plaque assay and real-time reverse-transcription (RT)-polymerase chain reaction assay. Measured inactivation was similar using both assays. The 90°C for 90 seconds treatment reduced MNV-1 titer by 3.33 log cycles and HAV by 2.66 log cycles. At 90°C for 180 seconds, both MNV-1 and HAV were completely inactivated (titer reduced by 5.47 log cycles) in glass vials. In the presence of clam meat as well, HAV inactivation was complete at 90°C for 180 seconds. In general, HAV was more resistant to heat treatment than MNV-1, suggesting that it would require a more severe treatment than human norovirus for inactivation in soft-shell clams. The results of the present study should contribute to the development of strategies for controlling the spread of enteric viral illness via shellfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».