Experimental and Numerical Determination of Mixed Mode Crack Extension Angle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crack initiation angles for mixed mode fracture are measured and predicted using photoelastic and finite element techniques. Different crack inclination angles (0°, 10°, 20°, 30°, and 40°) are considered. The Schroedl and Smith method is used for estimating pure opening mode I stress intensity factor. On the other hand, the Sanford and Dally method is used to estimate stress intensity factors in mixed mode (I and II). The Smith and Smith method for estimating mixed mode SIF is also examined. In addition, the ANSYS finite element code is employed to estimate the pure and mixed mode SIF numerically. The estimated values of the SIF from both finite element analysis and photoelasticity are incorporated into six criteria for crack initiation angle prediction. The applicability of the crack initiation criteria such as maximum tangential stress (MTS), minimum strain energy density (S), maximum dilatational strain (T), maximum triaxial stress (M), modified MTS (MMTS), (R) criterion, and fringe symmetry axis method (FSAM) are investigated. An experimental setup is used to measure the initiation angles at different crack inclinations. The measured crack initiation angles are used to validate the predicted values. The results showed that the initiation angles estimated by different criteria using SIFs determined experimentally and numerically compared well with the measured ones, especially at higher inclination angles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle