Renin and Prorenin Activate Pathways Implicated in Organ Damage in Human Mesangial Cells Independent of Angiotensin II Production
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mechanism by which an activated renin-angiotensin system (RAS) leads to the development of renal diseases, such as fibrosis, is only partially explained by the downstream effects of angiotensin II. The discovery of a receptor that binds renin and prorenin, and the consequent production of profibrotic molecules, revealed a novel axis within the RAS pathway that may contribute to the pathogenesis of organ damage in patients with elevated renin and/or prorenin levels. METHODS: To better understand the genes and networks underlying the receptor-mediated effects of renin and prorenin, a gene expression profiling study was performed on human mesangial cells in the presence of angiotensin-II-blocking agents. RESULTS: Renin and prorenin induce highly overlapping gene expression signatures that are dependent, only in part, on the presence of the (pro)renin receptor. We found that 2 distinct pathways were activated by renin and prorenin: a TGFbeta-dependent pathway and a TGFbeta-independent pathway. Bioinformatic analysis was used to show that both pathways are highly enriched with genes implicated in fibrosis, hypertrophy and atherosclerosis. CONCLUSIONS: This study suggests that both renin and inactive prorenin are capable of inducing genetic programs that could contribute to end-organ damage and atherogenesis, through receptor-mediated angiotensin-independent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».