MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022892138 · doi:10.1080/01496395.2013.804086

Dye-Affinity Partitioning of Acidic, Basic, and Neutral Proteins in Ionic Liquid-Based Aqueous Biphasic Systems

2013· article· en· W2022892138 sur OpenAlexaff
Leila Sheikhian, Morteza Akhond, Ghodratollah Absalan, Douglas M. Goltz

Notice bibliographique

RevueSeparation Science and Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueChemical and Physical Properties in Aqueous Solutions
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesShiraz University
Mots-clésChemistryAqueous solutionBovine serum albuminIonic liquidC4mimLysozymePartition coefficientChromatographyMyoglobinAqueous two-phase systemOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The partitioning behavior of model acidic (bovine serum albumin, BSA), basic (hen egg white lysozyme, LYS), and neutral (horse heart myoglobin, MYO) proteins in ionic liquid-based aqueous biphasic systems containing Reactive Red-120 dye has been reported. This study found that partition coefficients of the proteins depended on their chemical structures, pH of the aqueous phase, temperature, and composition of the aqueous biphasic system. It was found that partition coefficients of proteins in aqueous biphasic system containing RR-120 were in the order of LYS > MYO > BSA. Recovery of the hydrophilic ionic liquid, [C4mim]Br, was achieved by using hydrophobic ionic liquid, [C4mim]PF6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeparation Science and TechnologyMême sujetChemical and Physical Properties in Aqueous SolutionsTravaux en français237 207