Relationships between visceral, trunk and whole-body adipose tissue weights by cadaver dissection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the important association of central adiposity and cardiovascular and other risk factors, there are only three reported values for directly weighed visceral adipose tissue (AT). All other reported values are based on medical imaging techniques. OBJECTIVE: The study aimed to investigate the relationships between visceral, trunk and total AT weights in older men and women. METHODS: Data was obtained from the combination of two studies involving the complete dissection of 15 male and 16 female cadavers (age range 55-94 years) and allowed for compartmentation into skin, AT, muscle, bone and a residual component, divided over six body segments: head, trunk, legs and arms. Visceral AT was separated from trunk subcutaneous AT. All tissues were weighed. RESULTS: Visceral AT weights ranged from 0.3 to 5.8 kg. Mean values were 3.00 +/- 1.52 kg (mean +/- SE) for the men and 3.24 +/- 1.67 kg for the women. These were not significantly different (p = 0.68), but visceral AT weight, expressed as a percentage of total body AT weight was significantly greater (p = 0.02) in the men (16.8 +/- 5.4%) than in the women (12.9 +/- 3.5%). Correlations between visceral AT weight and the weight of subcutaneous AT of the trunk were highly significant (men, r = 0.70, women, r = 0.81, p < 0.005), with similar slopes for the two sexes. The correlation coefficients of visceral with total body AT weights were even greater (men, r = 0.83 and women, r = 0.96, p < 0.0001). CONCLUSIONS: In this sample of older Belgians, visceral AT is strongly related to total body adiposity, corresponding to an increment of about 200 g of visceral AT for every kilogram of total AT in men and about 180 g in women. Because of this relationship, techniques such as skinfold calipers and ultrasound for assessing whole body fatness from measurement of only the subcutaneous layer are thus able to account for visceral adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».