MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022911774 · doi:10.1002/gene.10021

A cre recombinase transgene with mosaic, widespread tamoxifen‐inducible action

2002· article· en· W2022911774 sur OpenAlexaff
Caiying Guo, Wen‐Yi Yang, Corrinne G. Lobe

Notice bibliographique

Revuegenesis · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCre recombinaseTransgeneBiologyEmbryonic stem cellTamoxifenReporter geneMolecular biologyRecombinaseGenetically modified mouseGene targetingGeneCancer researchGene expressionGeneticsCancerRecombination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cre-mediated site-specific recombination allows conditional transgene expression or gene knockouts in mice. Inducible Cre recombination systems have been developed to bypass initial embryonic lethal phenotypes and provide access to later embryonic or adult phenotypes. We have produced Cre transgenic mice in which excision is tamoxifen inducible and occurs in a widespread mosaic pattern. We utilized our Cre excision reporter system combined with an embryonic stem (ES) cell screen to identify ES cell clones with undetectable background Cre activity in the absence of tamoxifen but efficient excision upon addition of tamoxifen. The CreER transgenic mouse lines derived from the ES cells were tested using the Z/AP and Z/EG Cre reporter lines. Reporter gene expression indicated Cre excision was maximal in midgestation embryos by 2 days after tamoxifen administration, with an overall efficiency of 5-10% of cells with Cre excision. At 3 days after tamoxifen treatment most reporter gene expression marked groups of cells, suggesting an expansion of cells with Cre excision, and the proportion of cells with Cre excision was maintained. In adults, Cre excision was also observed with varying efficiencies in all tissues after tamoxifen treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuegenesisMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207