Indigenous Cotton Cloth of the Phu Thai Ethnic Group: Integration of Creative Economic Concepts in the Development of Production in Order to Create Added Economic Value
Notice bibliographique
Résumé
Cloth products are vital to the inheritance of local and ethnic identity and wisdom in Thailand. Currently, the local cloth markets are struggling to keep up with global fashion trends and make an impact upon the new generations of Thai society that will continue their inheritance for the future. This research studies the background of indigenous cotton cloth products of the Phu Thai ethnic group and the current conditions of and problems with the production of indigenous cotton cloth products. The ultimate aim was to study the integration of creative economic concepts in the development of products in order to create added economic value. Study of six weaving groups in Northeastern Thailand found that the Phu Thai groups in Thailand brought their original dress culture with them when they emigrated from Laos. There are two characteristics of cotton cloth products: self-woven products for personal use and products woven as tradable community goods. However, within the Phu Thai group it is more popular for people to wear market-bought clothing and the production of cloth goods is becoming more commercialized, which is having detrimental effects on the inheritance of the handicraft. This research proposes a three-stage model of integration, covering creativity, investment and commercialization to provide a solution to the problems in developing production and ensuring that creative economic concepts are integrated to add economic value to the indigenous cotton cloth of the Phu Thai ethnic group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».