MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2022982038 · doi:10.1080/14427591.2013.805456

WHO Age Friendly Cities: Enacting Societal Transformation through Enabling Occupation

2013· article· en· W2022982038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensFields Institute for Research in Mathematical SciencesWestern UniversityRegional Municipality of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupational scienceActive ageingUrbanizationEconomic growthPolitical scienceSociologyPublic relationsBusinessPsychologyOccupational therapyGerontologyEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Age-friendly cities and communities (AFC) is an international movement initiated by the World Health Organization in response to simultaneous patterns of global aging and urbanization. A key aspect of AFC is a commitment to a cycle of continual improvement that addresses key aspects of the environment, such as accessibility, transport, intergenerational links, respect, community participation, and service provision. Given the focus of environmental influences on activity participation, this policy initiative overlaps with the core domain of concern of occupational science, that is, occupation. This discussion paper contends that occupational science is aligned with principles of active ageing and AFCs, and has the potential to provide evidence for the link between occupation and health, and open novel ways to think about and attend to the occupational rights of ageing persons. The frameworks of active ageing and AFC provide a means for occupational science to enact its values on enabling occupation and related concepts. An occupational science perspective can emphasize the development of enabling policies and, combined with the principles of AFC, contribute to the development of social policies and their enactment within local contexts, based upon a complex understanding of occupation and its relationship to health and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,007
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle