MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023046869 · doi:10.1126/science.1183605

A Catalog of Reference Genomes from the Human Microbiome

2010· article· en· W2023046869 sur OpenAlexfundno aff
George M. Weinstock, Sarah K. Highlander, Kim C. Worley, Heather H. Creasy, Jennifer R. Wortman, Douglas B. Rusch, Makedonka Mitreva, Erica Sodergren, Asif Chinwalla, Michael Feldgarden, Dirk Gevers, Brian J. Haas, Ramana Madupu, Doyle V. Ward, Bruce W. Birren, Richard A. Gibbs, Barbara A. Methé, Joseph F. Petrosino, Robert L. Strausberg, Granger Sutton, Owen White, Richard K. Wilson, Scott Durkin, Michelle Giglio, Sharvari Gujja, Clint Howarth, Chinnappa D. Kodira, Nikos C. Kyrpides, Teena Mehta, Donna M. Muzny, M.A. Pearson, Kymberlie Pepin, Amrita Pati, Xiang Qin, Chandri Yandava, Qiandong Zeng, Lan Zhang, Aaron M. Berlin, Lei Chen, Theresa A. Hepburn, Justin Johnson, Jamison McCorrison, Jason Miller, Pat Minx, Chad Nusbaum, Carsten Russ, Sean M. Sykes, Chad Tomlinson, Sarah Young, Wesley C. Warren, Jonathan H. Badger, Jonathan Crabtree, Victor Markowitz, Joshua Orvis, Andrew Cree, Steve Ferriera, Lucinda Fulton, Robert S. Fulton, Marcus Gillis, Lisa Hemphill, Vandita Joshi, Christie Kovar, Manolito Torralba, Kris A. Wetterstrand, Amr Abouellleil, Aye Wollam, Christian Buhay, Yan Ding, Shannon Dugan, Michael G. FitzGerald, Mike Holder, Jessica B. Hostetler, Sandra W. Clifton, Emma Allen‐Vercoe, Ashlee M. Earl, Candace N. Farmer, Konstantinos Liolios, Michael G. Surette, Qiang Xu, Craig Pohl, Katarzyna Wilczek-Boney, Dianhui Zhu

Notice bibliographique

RevueScience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBroad InstituteVlaamse regeringUniversiteit GentCrohn's and Colitis Foundation of CanadaCrohn's and Colitis Foundation
Mots-clésMicrobiomeComputational biologyGenomeHuman genomeHuman microbiomeBiologyEvolutionary biologyData scienceGeneticsComputer scienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human microbiome refers to the community of microorganisms, including prokaryotes, viruses, and microbial eukaryotes, that populate the human body. The National Institutes of Health launched an initiative that focuses on describing the diversity of microbial species that are associated with health and disease. The first phase of this initiative includes the sequencing of hundreds of microbial reference genomes, coupled to metagenomic sequencing from multiple body sites. Here we present results from an initial reference genome sequencing of 178 microbial genomes. From 547,968 predicted polypeptides that correspond to the gene complement of these strains, previously unidentified ("novel") polypeptides that had both unmasked sequence length greater than 100 amino acids and no BLASTP match to any nonreference entry in the nonredundant subset were defined. This analysis resulted in a set of 30,867 polypeptides, of which 29,987 (approximately 97%) were unique. In addition, this set of microbial genomes allows for approximately 40% of random sequences from the microbiome of the gastrointestinal tract to be associated with organisms based on the match criteria used. Insights into pan-genome analysis suggest that we are still far from saturating microbial species genetic data sets. In addition, the associated metrics and standards used by our group for quality assurance are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0140,019
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations717
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207