MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023049214 · doi:10.1021/jf103194k

Dimerization of Azomethine Ylides: An Alternate Route to Pyrazine Formation in the Maillard Reaction

2010· article· en· W2023049214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Biological Evaluation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaillard reactionPyrazineChemistryAzomethine ylideOrganic chemistryCombinatorial chemistryCycloadditionCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, azomethine ylides have been implicated as reactive intermediates in the Maillard reaction. They are known to undergo 1,3-cycloaddition reactions with dipolarophiles to form pyrroles, and, more importantly, they can undergo dimerization reaction leading to the formation of a piperazine moiety. Although the reactivity of azomethine ylides toward dipolarophiles in Maillard model systems has been studied, their role as precursors of pyrazines remains unexplored. To study this possibility, a simple model system such as glyoxylic acid/glycine that is unable to generate α-dicarbonyl compounds but is able to form azomethine ylides was used to demonstrate pyrazine formation. The specific piperazine-2,5-dicarboxylic acid that is expected to form in this particular system can undergo oxidative decarboxylation to generate dihydropyrazine moieties similar to that of the dimerization product of the α-amino carbonyl compounds generated through the Strecker reaction. The model system when reacted under pyrolytic conditions at 200 °C indeed generated most of the theoretically expected pyrazines as major products, the structures of which were confirmed by comparison of their retention times with commercial standards and through NIST library matches in addition to isotope labeling data generated from labeled precursors such as [(13)C-1]glycine, [(13)C-2]glycine, and [(15)N]glycine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle