MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

New behavioral-level simulation technique for RF/microwave applications. Part II: Approximation of nonlinear transfer functions

2000· article· en· W2023112027 sur OpenAlexaff
Sergey Loyka, J. R. Mosig

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemTransfer functionElectronic engineeringRepresentation (politics)MicrowaveComputer scienceSeries (stratigraphy)Filter (signal processing)Noise (video)Electronic circuitControl theory (sociology)AlgorithmEngineeringTelecommunicationsPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The instantaneous quadrature technique is an efficient tool for nonlinear behavioral-level simulation of RF/microwave circuits or systems over wide frequency and dynamic ranges. In order to obtain accurate simulation results, accurate approximation/representation of the nonlinear transfer functions (or factors) as well as accurate measurement (or circuit-level simulation) of the amplitude (AM–AM) and phase (AM–PM) nonlinearities are required. In this paper, we consider how to approximate these transfer functions (factors) using splines, orthogonal and nonorthogonal series expansions, and evolutionary programming techniques (genetic algorithm and neural networks) with viewpoint of the simulation accuracy. The influence of AM–AM and AM–PM measurement (or simulation) inaccuracy and noise on the entire simulation accuracy is also discussed. Series expansion methods are proposed as a tool to filter out the measurement noise. © 2000 John Wiley & Sons, Inc. Int J RF and Microwave CAE 10: 238–252, 2000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207