THE OBJECT OF DESIRE SPEAKS: INGEBORG BACHMANN'S ‘UNDINE GEHT’ AND LUCE IRIGARAY 'S ‘WOMAN’
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This article presents a detailed examination of Ingeborg Bachmann's ‘Undine geht’. It argues for the uniqueness of this work: the text's astonishing ability to depict an object who is also a subject, able to articulate her otherness. Undine is a speaking and desiring subject at the same time as she remains an object of projection. The article compares Bachmann's short story with Irigaray's extensive philosophical and feminist project, showing the many ways in which ‘Undine geht’ anticipates (and is ultimately more successful than) Irigaray's concept of ‘woman’ and her mimetic strategy. Bachmann's Undine subversively mimes what she represents; she both incarnates and eludes her representation as man's imaginary other. While ‘Undine geht’ appears to provide an alternative conception of female subjectivity or to articulate repressed female desire, it ultimately explores the radical complexity of these concepts. Bachmann's short story illustrates, moreover, the salience of Irigaray's attempt to examine the way in which language constructs and reproduces sexual difference. ‘Undine geht’ goes further, however, by also exploring the constitutive role of narrative and culture in subjectivity. The text is less an account of a female figure who finds her voice than of the difficulty and impediments to so doing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle