Notice bibliographique
Résumé
For every person who is engaged with organizations working in Haiti, Catherine Lainé's narrative of the moments following the earthquake of January 12, 2010, will be a poignant reminder of the shock and the sense of uselessness we all felt as we watched the CNN reports live from Port-au-Prince.I was still watching in Dublin in the early hours of January 13, as we attempted to make contact with our colleagues and Haitian friends.AIDG's response to that emergency was mirrored by other similar organizations, as they cleverly applied their capabilities to suddenly revised priorities and did their best to respond to the new, more urgent, and more extreme needs of the people they served.By applying its skills and connections, AIDG found a way to participate in the immediate emergency response in a highly effective manner.Its support of Shelter2Home illustrates how a business development organization can use its expertise to help provide a response to a real and dire social need.Nature has set some high barriers to the development of Haiti with the risk of hurricanes, tsunamis, and earthquakes, but it is the man-made barriers highlighted in this case that deserve the most attention.While Haiti could be better prepared for and respond more effectively to the inevitable natural disasters, the Haitian leadership, supported by the international community, can and must take steps to remove many of the man-made barriers.One crucial short-term need identified by AIDG is for skilled masons and builders.The devastation in Port-au-Prince was a direct result of low building standards and workers' poor construction skills.As highlighted in this case, there is a real need to produce more skilled workers as the rebuilding process commences.Building back better will demand stronger construction skills and higher building standards.The case also highlights the gap in support for small and mid-size enterprises (SMEs), a vital sector of Haiti's future economic success.Many of the current
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».