“You will receive so many stab wounds here”: the role of the cathedral chapter in the 1331 Girona Holy Week riot
Notice bibliographique
Résumé
Holy Week violence was a familiar phenomenon in various towns throughout the Crown of Aragon and elsewhere in Southern Europe. Ritualized forms of aggression and confrontation allowed Christians to reaffirm the inferiority of Judaism and the triumphant superiority of Christianity. This article examines the Holy Week riot in Girona in 1331, which was not only a clash between Christians and Jews but a competition for power within the city between the cathedral community and the lay royal officials posted in Girona. As men of uniformly noble backgrounds, the cathedral canons maintained ties to their families and the world of honor and violent competition for status. Their connection to the military aristocratic lineages of the diocese informed their reaction when confronted by the lay royal officials in Girona on Holy Thursday 1331, leading them to respond with threats, bravado, and violence to defend the honor of the chapter and wider cathedral community. Two cathedral canons and their squires, servants, and other clerics threw rocks at the royal officials, brandished unsheathed swords and knives, and threatened their opponents, alternately retreating into the cathedral and pursuing their opponents throughout the cathedral district. This article explores the reaction of the two participant canons and the rest of the cathedral chapter during and after the events of Holy Thursday 1331, investigating the local context in which these events occurred. In response to a subsequent royal inquiry into the events of the riot, the chapter brought their own lawsuit against the royal officials, reframing the narrative to shift blame on to the royal officials and the Jews themselves. This paper argues that members of the cathedral chapter reacted and reframed the events of Holy Thursday 1331 as an attack by the royal officials on the power and position of the cathedral community within the city and reacted accordingly in defense, using aggressive, violent threats, tools familiar to them as members of the diocesan nobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,025 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».