MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023228506 · doi:10.7202/008185ar

Les récits du Canadien

2000· article· fr· W2023228506 sur OpenAlexaffvenueabout
Micheline Cambron

Notice bibliographique

RevueTangence · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le journal Le Canadien peut être considéré comme le lieu de naissance de la nation canadienne.Certes, le mot « canadien » était déjà usité 1 , mais les flottements de l'ethnonyme trouvent là, en 1806, un ancrage nouveau dans un titre, celui du journal (rappelons que le titre du premier journal écossais, sera lui aussi un ethnonyme The Scotman), et dans une nouvelle articulation du politique, concomitante à l'émergence d'un espace public propre.Ce journal naît, rappelons-le, en réaction aux textes du Québec Mercury, perçus comme diffamatoires.Il s'agit de se servir de la liberté de la presse pour corriger les « insinuations » parues dans le Mercury afin de « dissiper les préjugés qu'entretient ce parti envieux dans l'esprit d'un nombre des anciens sujets de Sa Majesté, avec qui ils ont à vivre unis dans ce pays, […] et peut-être dans celui même de Sa Majesté ».D'emblée, Le Canadien se situe donc dans un espace polémique.Son projet est fort éloigné de celui de simple relais de l'information explicitement revendiqué par La Gazette de Québec en 1774, là où l'on désire rendre compte de tous les événements, européens, américains ou britanniques en « autant qu'on les jugera dignes de l'attention du lecteur comme matière d'amusement, ou qu'elles puissent être utiles au Public en qualité d'habitants d'une colonie Angloise », laissant place aux productions locales au moment où « la rigueur des Hivers suspend l'arrivée des navires », dans une sorte de parenthèse du politique donc.D'ailleurs, « PARTY PREDJUDICE, or PRIVATE SCANDAL, will never find a place in this Paper ». Certes, la lecture de la Gazette de Québec montre que ces résolutions sont parfois négligées 2 , 1. Voir Gervais Carpin, Histoire d'un mot.L'ethnonyme Canadien de 1553 à 1691, Sillery, Septentrion, 1995. 2. Il y a quelques polémiques plus animées, mais l'effacement de l'espace public national est net pour de longues périodes.Par exemple, la lecture du journal entre décembre 1799 et février 1800 montre bien l'indifférence à l'espace national, qui n'est guère lisible qu'à travers la représentation du commerce (les annonces) et les interpolations de dates rendues nécessaires par la lenteur que mettent les informations à traverser l'Atlantique.Plus rarement,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0220,008
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTangenceMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207