MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023307361 · doi:10.2166/wst.2000.0539

Bioremediation of highly energetic compounds: a search for remediation technologies

2000· article· en· W2023307361 sur OpenAlexaff
Jalal Hawari, Chun Fang Shen, Charles W. Greer, Denis Rho, Geoffrey I. Sunahara, Guy Ampleman, Sonia Thiboutot

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)ChemistryBioremediationBiotransformationPhanerochaeteBiodegradationEnvironmental chemistryTolueneEnvironmental remediationTrinitrotolueneNuclear chemistrySlurryOrganic chemistryContaminationEnvironmental engineeringNitrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When TNT (N-source) was treated with anaerobic sludge it biotransformed into triaminotoluene (TAT) in high yield (80%). Results of experiments using 13C-labeling indicate that denitrated or deaminated products such as p-cresol and toluene were not formed. Whereas 14C-labeling showed negligible mineralization (<0.1% 14CO2) despite the complete disappearance of TNT. On the other hand, when TNT (175 μM) was treated with the fungus Phanerochaete chrysosporium it disappeared completely in less than two weeks, but mineralization (liberated 14CO2) did not exceed 1%. Several intermediates, marked with the initial formation of the two monohydroxylamino-dinitrotoluene (HADNT) followed by their transformation to monoamino-dinitrotoluenes (ADNT), diamines (DANT), acetylated TNT products, and azo and hydrazo derivatives were detected. In contrast, high concentrations (ca 20,000 ppm) of RDX and HMX were effectively degraded (ca 70%) in soil slurries using municipal anaerobic sludge. RDX and HMX disappearance was accompanied by the elimination of toxicity associated with RDX and HMX as determined by the Microtox test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207