Sphagnum establishment and expansion in black spruce (Picea mariana) boreal forests
Notice bibliographique
Résumé
Boreal forest bryophyte communities are made up of distinct colonies of feathermosses that cover the forest floor. In some black spruce ( Picea mariana (Mill.) BSP) boreal forests, Sphagnum spp. establish colonies on the forest floor 30–40 years after the feathermosses, and ultimately expand to dominate the community. The mechanisms that permit the Sphagnum spp. to establish and expand are unknown. The objectives of this study were to examine the establishment and expansion substrates of Sphagnum spp., and the conditions correlated with colony expansion. Forty colonies, in six stands, of Sphagnum capillifolium (Ehrh.) Hedw. were dissected to determine their substrates, and the environmental conditions in which all colonies present were growing were measured. Coarse woody debris was the dominant establishment and early expansion substrate for Sphagnum capillifolium colonies. With age as the control factor, large colonies showed a significant partial correlation with canopy openness, and there were fewer individuals per cm 3 in large colonies than there were in small colonies. These results suggest that Sphagnum establishment in these communities is dependent on the presence of coarse woody debris, and expansion is linked to the stand break-up, which would allow an increase in light intensity, and rainfall to reach the colony. Consequently the community change represented by Sphagnum establishment and expansion is initially governed by a stochastic process and ultimately by habitat availability and species competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».