Spacing behaviour, kinship, and population dynamics of grey squirrels in a newly colonized broadleaf woodland in Italy
Notice bibliographique
Résumé
Eastern grey squirrels, Sciurus carolinensis, introduced to Britain and northern Italy are replacing the native Eurasian red squirrel, Sciurus vulgaris. We studied the pattern of colonization of a high-quality broadleaf woodland by grey squirrels by means of livetrapping and radio-tracking. The studies started in July 1996, when six grey squirrels (four males, two females) first colonized the woodland, and lasted until November 1998, when densities exceeded those of the local red squirrel population. Grey squirrel colonization was rapid, with a high proportion of adult and yearling females breeding. Juvenile recruitment was also higher than in stable populations in Britain. Adult survival was better in 1997 (83%) than in 1998 (47%), with predation accounting for 67% of losses in 1998. This indicates the effects of local predator communities on the colonization process. Densities of grey squirrels were moderate in 1998, with a maximum of 1.9 squirrels/ha and we expect density to increase further. Adult home range sizes were three to four times larger than those of subadults, and male ranges were larger than those of females. Body mass was positively correlated with both total home range size and core-area size. Core-area size for adults was inversely correlated with food availability. Juvenile female grey squirrels were philopatric, forming female kin groups, while most juvenile males settled outside the mother's home range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».