MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023454883 · doi:10.1021/ie020881d

Investigation of Local Mass Transfer in a Packed Bed of Pall Rings Using a Limiting Current Technique

2003· article· en· W2023454883 sur OpenAlexafffund
Jeff T. Gostick, Huu Doan, Ali Lohi, Mark Pritzker

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityTeck (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDistributorMass transferPacked bedLimiting currentChemistryAnalytical Chemistry (journal)Volumetric flow rateLimitingMass transfer coefficientChromatographyMechanicsThermodynamicsElectrodeElectrochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mass-transfer coefficients at varied axial, radial, and angular positions in a packed bed of Pall rings were measured using the limiting current technique. The experimentation was carried out in a 0.30-m-diameter column with a bed height of 5.5 column diameters. Ferri-/ferrocyanide ions were used as the redox couple for the mass-transfer measurement. The local mass-transfer rate was found to be strongly dependent on the liquid feed distribution, especially at the top section of the packed bed. The local mass-transfer rate also varied significantly in the axial and radial directions in the packed bed. A maximum mass-transfer rate was observed at an axial distance of 1.5 column diameters ( x / D = 1.5) when the multipoint liquid distributor was used while the highest transfer rate occurred at x / D = 2.5 for the single-point liquid distributor. However, for both types of liquid distributors the mass-transfer rate became steady at x / D > 4.5. The wall flow also reached steady-state x / D = 3.5. The average mass-transfer rate with the multipoint distributor was about 14% higher than that with the single-point distributor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetHeat and Mass Transfer in Porous MediaTravaux en français237 207