MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023454883 · doi:10.1021/ie020881d

Investigation of Local Mass Transfer in a Packed Bed of Pall Rings Using a Limiting Current Technique

2003· article· en· W2023454883 sur OpenAlexafffund
Jeff T. Gostick, Huu Doan, Ali Lohi, Mark Pritzker

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityTeck (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDistributorMass transferPacked bedLimiting currentChemistryAnalytical Chemistry (journal)Volumetric flow rateLimitingMass transfer coefficientChromatographyMechanicsThermodynamicsElectrodeElectrochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mass-transfer coefficients at varied axial, radial, and angular positions in a packed bed of Pall rings were measured using the limiting current technique. The experimentation was carried out in a 0.30-m-diameter column with a bed height of 5.5 column diameters. Ferri-/ferrocyanide ions were used as the redox couple for the mass-transfer measurement. The local mass-transfer rate was found to be strongly dependent on the liquid feed distribution, especially at the top section of the packed bed. The local mass-transfer rate also varied significantly in the axial and radial directions in the packed bed. A maximum mass-transfer rate was observed at an axial distance of 1.5 column diameters ( x / D = 1.5) when the multipoint liquid distributor was used while the highest transfer rate occurred at x / D = 2.5 for the single-point liquid distributor. However, for both types of liquid distributors the mass-transfer rate became steady at x / D > 4.5. The wall flow also reached steady-state x / D = 3.5. The average mass-transfer rate with the multipoint distributor was about 14% higher than that with the single-point distributor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetHeat and Mass Transfer in Porous MediaTravaux en français237 207