N2O ionization and dissociation dynamics in intense femtosecond laser radiation, probed by systematic pulse length variation from 7 to 500 fs
Notice bibliographique
Résumé
We have made a series of measurements, as a function of pulse duration, of ionization and fragmentation of the asymmetric molecule N2O in intense femtosecond laser radiation. The pulse length was varied from 7 fs to 500 fs with intensity ranging from 4 × 10(15) to 2.5 × 10(14) W∕cm(2). Time and position sensitive detection allows us to observe all fragments in coincidence. By representing the final dissociation geometry with Dalitz plots, we can identify the underlying breakup dynamics. We observe for the first time that there are two stepwise dissociation pathways for N2O(3+): (1) N2O(3+) → N(+) + NO(2+) → N(+) + N(+) + O(+) and (2) N2O(3+) → N2 (2+) + O(+) → N(+) + N(+) + O(+) as well as one for N2O(4+) → N(2+) + NO(2+) → N(2+) + N(+) + O(+). The N2 (2+) stepwise channel is suppressed for longer pulse length, a phenomenon which we attribute to the influence which the structure of the 3+ potential has on the dissociating wave packet propagation. Finally, by observing the total kinetic energy released for each channel as a function of pulse duration, we show the increasing importance of charge resonance enhanced ionization for channels higher than 3+.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».