Tuning the Space: Investigating the Making of Atmospheres through Interior Design Practices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the “making of atmospheres” for commercial spaces through interior design practices. Drawing upon Gernot Böhme's framework of atmospheres, it analyzes the knowledges and practices employed by interior designers when transforming an atmosphere into a “thing.” It argues that interior design is primarily a social process which renders visible the strategies of materializing the inherent elusiveness of atmospheres into the form of a concept. This concept is configured in a design-network of humans and materials and defines the conditions under which a specific intermediary status between subject and object can arise. It is also based on mechanisms of reassurance which are played out in applying a design “philosophy” and generating shared economic, cultural, and social understandings. Interior designers anticipate user experiences via images but also through specific material knowledges as a crucial form of cultural capital for “making an atmosphere.” Central human actors in the design-network are clients and their culturally informed judgments which define the boundaries of the atmospheric concept. Drawing on case study research in an interior design practice specialized in hotel design, this article argues that turning an atmosphere into a “thing” is complex and multilayered and goes beyond what is commonly subsumed under “beautification.” It suggests addressing this complexity by studying design from sociological, anthropological, and philosophical standpoints in conjunction with the practicalities of “making an atmosphere.” This approach can renew discussions around aesthetics and trigger new questions in areas like urban planning and architectural theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle