MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023565294 · doi:10.1103/physrevlett.90.035301

Liquid<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn mathvariant="normal">3</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">e</mml:mi></mml:math>Thermomechanical Effect in Regular Cylinders

2003· article· lv· W2023565294 sur OpenAlexaff
D Sawkey, J. P. Harrison

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2003
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMonolayerScatteringCondensed matter physicsAnalytical Chemistry (journal)PhysicsChemistryOpticsNanotechnologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have measured the normal liquid $^{\mathrm{3}}\mathrm{H}\mathrm{e}$ thermomechanical effect with the liquid confined in the regular 210 nm diameter cylinders of Anopore. The pressure difference resulting from the temperature difference was $\ensuremath{\Delta}P/\ensuremath{\Delta}T=25\text{ }\mathrm{P}\mathrm{a}/\mathrm{m}\mathrm{K}$, independent of temperature, from 0.7 to 12 mK. This value was $100\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}$ the theoretical value and $3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}$ the result with a packed powder constriction. Two monolayers of $^{\mathrm{4}}\mathrm{H}\mathrm{e}$ did not change the value, but four monolayers reduced it by 2 orders of magnitude; the high value was therefore attributed to boundary scattering from magnetic $^{\mathrm{3}}\mathrm{H}\mathrm{e}$ surface layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207