Mitochondrial Metabolism in Hibernation: Metabolic Suppression, Temperature Effects, and Substrate Preferences
Notice bibliographique
Résumé
We compared liver and skeletal muscle mitochondrial function among activity states to characterize regulated reversible metabolic suppression in the mammalian hibernator Spermophilus tridecemlineatus. At 37 degrees C, succinate oxidation was 70% lower in the liver mitochondria from torpid animals than in those from summer-active animals or in animals arousing from torpor. Respiration was very sensitive to temperature (Q(10) 5.8-9.8), and when measured at 25 degrees or 5 degrees C there was no difference among the three states. Liver mitochondria from summer-active animals oxidized pyruvate and beta -hydroxybutyrate at higher rates than those from torpid animals, and flux through complex 4 of the electron transport chain was about three- and fivefold higher than flux through complexes 2-4 and complexes 1-4, respectively. In the hibernating and arousing animals there was no difference in flux through complexes 2-4 and complex 4, suggesting a downregulation of cytochrome c oxidase in liver mitochondria during the hibernation season. Muscle mitochondrial respiration did not differ between the torpid and summer-active states in any of the parameters measured. The data support a regulated, reversible decrease of liver (but not muscle) mitochondrial oxidative phosphorylation in hibernating ground squirrels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».