Notice bibliographique
Résumé
L’oeuvre de Claude Fortier est indissociable de l’histoire de la neuroendocrinologie. A travers ses travaux realises a Montreal avec Hans Selye, puis a Quebec dans son laboratoire ou se sont succedes de tres nombreux neuroendocrinologistes reputes, c’est toute la saga de la recherche sur le CRH (corticotropin releasing hormone) et la regulation de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrenalien (HPA) ou axe du stress que l’on peut relater. Parmi les travaux pionniers de Claude Fortier, on peut citer la mise en evidence de la retroaction de l’activite centrale et hypophysaire de l’axe HPA par les glucocorticoides et la mise en evidence de recepteurs des glucocorticoides et des mineralocorticoides reglant distinctement la liberation d’ACTH (adrenocorticotropic hormone). On lui doit aussi d’avoir ete l’un des precurseurs dans l’utilisation de l’outil informatique en recherche biomedicale. Les retombees de ses decouvertes dans les maladies du stress (anxiete, depression, addiction) sont majeures. Claude Fortier ne fut pas seulement un grand homme de science, dont les travaux et ceux de ses collegues ont ete recompenses par de nombreux prix et distinctions, mais il a aussi joue un role politique important dans l’organisation de la recherche au Quebec dont la qualite est reconnue internationalement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».