MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023779012 · doi:10.1002/htj.10092

Heat transport characteristics of flexible looped heat pipe under micro‐gravity condition

2003· article· en· W2023779012 sur OpenAlexafffund
Tetsurou Ogushi, Akira Yao, Jason J. Xu, Hiromitsu Masumoto, Masahiro Kawaji

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer-Asian Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésHeat pipeEvaporatorHeat transferCapillary actionMaterials scienceAxial symmetryMechanicsLoop heat pipeHeat fluxCoaxialMicro-loop heat pipeMechanical engineeringComposite materialHeat exchangerEngineeringPhysicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the heat transport performance of a flexible looped heat pipe (FLHP) with the working fluid of ammonium under micro‐gravity condition. The evaporator of the FLHP has two coaxial wicks. The outer wick is made of PTFE with 1.2µm pore diameter and the inner one is made of polyethylene with 12µm pore diameter. The inside surface of the inner wick is axially grooved. The core of the inner wick is used as liquid reservoir so that reliability of the operation can be enhanced. The experiment revealed that the FLHP performed normally under micro‐gravity condition and had the predicted capillary limit. The FLHP showed good temperature control ability and was like a VCHP in the range of 150 to 240 W heat transfer rate. Liquid behavior observed in the visual module ensured the normal operation of the second wick and inner axial grooves under micro‐gravity condition. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Heat Trans Asian Res, 32(5): 381–390, 2003; Published online in Wiley InterScience ( www.interscience.wiley.com ). DOI 10.1002/htj.10092

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeat Transfer-Asian ResearchMême sujetHeat Transfer and Boiling StudiesTravaux en français237 207