Host–Pathogen Interactions Among Barley Genotypes and <i>Bipolaris sorokiniana</i> Isolates
Notice bibliographique
Résumé
Spot blotch, caused by Bipolaris sorokiniana, is a damaging foliar disease of barley (Hordeum vulgare) and other cereal grains in Canada. In order to deploy resistance as an effective management tool, information on the virulence diversity present in the local population of the pathogen is necessary. Speculation regarding the presence of differential virulence versus continuous aggressiveness in B. sorokiniana isolates was begun when isolates with differential virulence on the barley cv. Bowman and its derivatives were reported in North Dakota. To further evaluate the H. vulgare-B. sorokiniana interaction model, the infection responses induced by 127 isolates of the pathogen collected from Canada and other parts of the world were analyzed on 12 differential barley lines using quantitative approaches. Analysis of the data based on infection response elicited on the barley differentials resulted in an enhanced understanding of the host-pathogen interactions and in the relationships among isolates, compared with the classical method of pathotype identification. The population of B. sorokiniana was determined to consist of three distinct pathogenic groups (having low virulence, differential virulence, and virulence with varying levels of aggressiveness). The results of the various quantitative approaches indicated that complex interactions exist among barley genotypes and B. sorokiniana isolates of the third pathogenic group which cannot be analyzed easily using the classical method of pathotype identification. It also was inferred that the gene-for-gene model is not the principal system operating in the H. vulgare-B. sorokiniana pathosystem, although this plays a role in some interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».