MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023906188 · doi:10.1063/pt.3.1345

Controlling chemical reactions in the quantum regime

2011· article· en· W2023906188 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics Today · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantumPhysicsScatteringDiatomic moleculeMoleculeQuantum controlWork (physics)ChemistryChemical physicsAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debbie Jin and Jun Ye, in “Polar molecules in the quantum regime” (PHYSICS TODAY, May 2011, page 27), provide an enlightening overview of their recent work on cold molecular gases; they note a significant opportunity to study and manipulate chemical reactions in a regime in which quantum effects are important. In the case of their potassium–rubidium system, they regard the observed reaction KRb + KRb → K2 + Rb2 as being of great interest but also as being a significant impediment to the goal of preparing a quantum gas of oriented KRb molecules.The cold gas that Jin and Ye have created does indeed offer a unique environment to study chemical reactions that are strongly affected by quantum mechanics. One such opportunity, not noted in their article, is the ability to manipulate reaction cross sections by “coherent control.”11. M. Shapiro, P. Brumer, Principles of the Quantum Control of Molecular Processes, Wiley, New York (2003); Quantum Control of Molecular Processes, Wiley-VCH, Weinheim, Germany, in press. In that approach one creates an initial superposition of scattering states that allows control over reaction cross sections through quantum interference.Two coherent control scenarios are worth examining toward the goal of controlling or reducing the KRb + KRb reactive cross section. The first was designed to control cross sections in the scattering of identical diatomic molecules, and the second is a method capable of suppressing reactive scattering by suitable preparation of the initial scattering state. Both are discussed in reference 11. M. Shapiro, P. Brumer, Principles of the Quantum Control of Molecular Processes, Wiley, New York (2003); Quantum Control of Molecular Processes, Wiley-VCH, Weinheim, Germany, in press. .Demonstrating coherent control of collisional processes in the cold KRb gas would contribute greatly to understanding and manipulating chemical reactions on a fundamental quantum level. The use of such control to suppress the KRb + KRb reaction, if successful, would be an added technological benefit on the way to producing the desired quantum gas of oriented molecules.REFERENCESSection:ChooseTop of pageREFERENCES <<CITING ARTICLES1. M. Shapiro, P. Brumer, Principles of the Quantum Control of Molecular Processes, Wiley, New York (2003); Google ScholarQuantum Control of Molecular Processes, Wiley-VCH, Weinheim, Germany, in press. Google Scholar© 2011 American Institute of Physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle