NUMANOITE, Ca4CuB4O6(OH)6(CO3)2, A NEW MINERAL SPECIES, THE Cu ANALOGUE OF BORCARITE FROM THE FUKA MINE, OKAYAMA PREFECTURE, JAPAN
Notice bibliographique
Résumé
Numanoite, the Cu analogue of borcarite, is found in an irregular patch in crystalline limestone near gehlenite–spurrite skarns at the Fuka mine, Okayama Prefecture, Japan. Numanoite (up to 1 mm across) is observed as a core or zones in borcarite crystals up to 5 mm long. The mineral is also found as veinlets up to 0.4 mm wide in aggregates of borcarite crystals. The associated minerals are nifontovite, bultfonteinite, calcite and an unidentified magnesium silicate mineral. In hand specimen, the mineral is blue-green to colorless and transparent with a vitreous luster. The streak is white to pale blue-green. Numanoite is monoclinic, space group C 2/ m , a 17.794(2), b 8.381(1), c 4.4494(7) A, β 102.42(2)° and Z = 2. The strongest seven lines in the X-ray powder-diffraction pattern [ d in A( I )( hkl )] are 7.57(100)(110), 2.671(84)(421), 2.727(68)(221), 1.887(52)(041,440), 2.272(48)(331), 2.899(44)(600) and 1.698(34)(640). Electron-microprobe and thermogravimetric analyses gave B 2 O 3 24.09, CaO 38.11, CuO 10.32, MgO 1.02, ZnO 0.51, CO 2 15.80, H 2 O 9.75, sum 99.60 wt.%. The empirical formula, calculated on the basis of O = 18, is Ca 3.898 (Cu 0.744 Mg 0.145 Zn 0.036 ) ∑0.925 B 3.969 O 5.615 (OH) 6.208 (CO 3 ) 2.059 , ideally Ca 4 CuB 4 O 6 (OH) 6 (CO 3 ) 2 . The mineral is optically biaxial negative, α 1.618(2), β 1.658(2), γ 1.672(2), and 2 V calc = 60°. The mineral has perfect cleavages in two directions. The density is 2.96(2) g/cm 3 (meas.) and 2.93 g/cm 3 (calc.). The Vickers microhardness is 376 (290–464) kg/mm 2 (25 g load), and the Mohs hardness number is 4½. The differential thermal analysis curve shows two endothermic peaks at 489° and 692°C. It is likely that numanoite from the Fuka mine formed by precipitation from late Cu- and Mg-bearing hydrothermal solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».