MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023948505 · doi:10.4043/23934-ms

Liwan Gas Project: First South China Sea Deepwater Completions Campaign

2013· article· en· W2023948505 sur OpenAlexaff
John Charles Jennings, David Kenneth Triolo, Tracy Mosness, J. Rezende

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesChina National Offshore Oil Corporation
Mots-clésGeologyDrillingSubmarine pipelineStructural basinChinaDrillNatural gas fieldPetroleum engineeringHydrology (agriculture)Mining engineeringNatural gasGeomorphologyGeotechnical engineeringArchaeologyEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Husky Energy installed 14 " frac-pack?? lower completions, 10 sub-sea horizontal trees, and 7 upper completions utilizing two 6-th generation deep water semi-submersibles in Block 29/26 of the Pearl River Marine Basin (PRMB) South China Sea between June 2011 and January 2013. On average, the lower completions, tree installation and upper completions required, 12 days, 2 day and 24 days, respectively. The water depth ranged from 650 m to 1450 m. Introduction In 2004 Husky Energy signed a production sharing contract with the China National Offshore Oil Company (CNOOC) for Pearl River Basin South China Sea deep water Block 29/26 which is 320 km south of Hong Kong (see Figure No. 1). In April 2006, the exploration well Liwan 3-1-1 was drilled in 1500 meters of water discovering the Liwan 3–1 gas reservoir. A 6th generation semi-submersible being built in South Korea was contracted for 3 years (plus 2 × 1-year options). Drilling re-commenced in November 2008 and by November 2011, 26 wells were drilled consisting of 10 exploration wells, 10 appraisal wells and 6 development wells. Six wells were drill stem tested. Three fields with gas-bearing sandstone reservoirs were discovered; Liwan 3–1, Liuhua 34–2, and Luihua 29–1 (See Figure No. 2) Regional Geology The Liwan 3–1 field is located in 1300 to 1500 m water depth within the Baiyun Sag of the Zhu 2 Sub-basin. The two nearest fields are the Panyu 30–1 gas field and the Liuhia 11–1 oil field located 64 km north-west and 102 km northeast, respectively. The PRMB lies on the northern continental shelf of the South China Sea. The Liwan structure developed during the early Miocene. The organic-rich sediments on the Wenchang formation, middle to upper Eocene, are considered to be the potential source rock for the reservoir. The tectonic events during the Oligocene-Miocene period which affected regional sea levels led to significant changes in the drainage framework of the Pearl River, provenance of sediments and depositional environments. Following these tectonic events, thermo-subsidence occurred in the Baiyun Sag and the depositional environment changed from a continental shelf with neritic deposition to a continental slope with deep-water deposition. The main hydrocarbon bearing reservoir, Zhujiang formation, in the Liwan 3–1 Gas field is a turbidite basin-floor fan. The lithology is predominantly claystone and siltstone with local thin deep-water sand stone units. During the Nanhai movement in Late Oligocene most parts of the PRMB were uplifted and partially eroded to form a wide regional unconformity surface. As a result of subsequent sea level rise most portions of the Baiyun sag exhibited shallow marine sedimentation. During subsequent regression, delta profradation occurred primarily in the south Uplift Belt in the southern part of the Baiyun Sag. The Zhuhai Formation, found beneath the Zhujiang formation, is characterized by excellent reservoir quality, deltaic-shallow marine sandstones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207