Consumption of Xenoestrogen-Contaminated Fish during Lactation Alters Adult Male Reproductive Function
Notice bibliographique
Résumé
Little information exists on the transfer of endocrine-disrupting effects through the food chain. The transfer of chemicals, particularly from the aquatic ecosystem, that can cause such effects on fish-eating predators must be established. Fish from the St. Lawrence River are exposed to xenoestrogens causing male reproductive dysfunction. The objective of this study was to determine if lactational exposure to contaminated fish could alter the development of the male reproductive system in rats. Three experimental groups were used: rats (dams) gavaged with (a) distilled water (control), or (b) homogenized fish from a reference site (Iles de la Paix) or (c) homogenized fish from a xenoestrogen-contaminated site (Ilet Vert). Pups were exposed via lactation and sampled on either day 21 (weaning) or day 91 (adults). There was no effect on the body weights or in the male reproductive organ weights between groups except for adult epididymal weight, which was significantly decreased in the xenoestrogen group. Adult sperm concentrations and sperm motility parameters were all significantly decreased in the xeonestrogen group as compared to the reference and control groups. Furthermore, the distribution of stages of spermatogenesis was altered in the xenoestrogen group, indicating an effect on the kinetics of spermatogenesis. Immunoreactivity of connexin43 (Cx43), a gap-junctional protein, was markedly decreased in the seminiferous epithelium of the xenoestrogen group, suggesting that the intercellular coordination of testicular function may be affected. These data indicate that contaminants from xenoestrogen environments may pass through the food chain and exert effects on male reproductive functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».