Thermodynamic of metal complexation of the macrocyclic antibiotic rifampicin
Notice bibliographique
Résumé
The acid-base and complexation equilibria of rifampicin with H+, Mn2+, Co2+, Ni2+, Cu2+, Zn2+, Cd2+, Hg2+, and Pb2+ were studied by means of potentiometry. The stoichiometric equilibrium constants were determined in 50% (v/v) methanol-water medium at different temperatures and constant ionic strength (0.05 M KCl). It was established that rifampicin has two proton-binding sites. The distribution diagram of the corresponding ionic species as a function of pH is given and indicated that rifampicin exists predominantly in the zwitterionic form at pH [Formula: see text] 5. The thermodynamic parameters of protonation and complexation were derived and discussed. The formation of the complexes is spontaneous, more favourable at lower temperatures, entropically unfavourable, and an enthalpy-driven process. The order of the changes in Gibbs energy and enthalpy accompanying the complexation was found to be Mn2+ < Co2+ < Ni2+ < Cu2+ > Pb2+ > Zn2+ > Cd2+ > Hg2+ in accordance with the well-known sequence of Irving and Williams. The transition series contraction energy (Er(Mn-Zn)), and the ligand field stabilization energy (δH) were calculated from the enthalpy changes.Key words: rifampicin, thermodynamics, potentiometry, and complexation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».