MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024030672 · doi:10.2514/1.29618

Strongly Swirling Turbulent Sink Flow Between Two Stationary Disks

2008· article· en· W2024030672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Propulsion and Power · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsTurbulenceLaminar flowVortexBoundary layerPhysicsFlow (mathematics)External flowClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The steady, incompressible turbulent sink flow developing between two stationary disks under the influence of strong swirl was numerically investigated. The simulations were made using the FLUENT 6.2 software. The purpose of the study is to first validate the method and then proceed in identifying the origin of some key known flow features, such as the appearance of a toroidal recirculation zone in the central flow region, the saddlelike behavior of the tangential velocity, and the two radial velocity kinks near the two end plates. The simulations are found to be in good accord with earlier experiments. Centrifugal force is shown to be the prime culprit for all of the previous flow manifestations. The overpowering centrifugal force compels the fluid to drain mainly through the end-plate boundary layers where its value is the minimum. The buildup of the recirculation zone is a natural response by the fluid to account for the local flow inactivity. This buildup is also responsible for the evolution of a weak reversed flow in the midchannel plane that, along with turbulence and the nonslip condition on the disk surface, produces the until-now unexplained saddlelike shape of the tangential velocity profile. The growth of the radial velocity spikes near the disks is due to the synergetic action of the boundary-layer development and the reduction of the local flow area. Finally, the simulations have also unveiled a previously unknown tangential velocity undulation inside the vortex core triggered by vortex transition from laminar to turbulent conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle