Cambrian successions of the Meguma Terrane, Nova Scotia, and Harlech Dome, North Wales: dispersed fragments of a peri-Gondwanan basin?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Meguma Terrane of Nova Scotia and the Harlech Dome of North Wales preserve similar sedimentary successions of Cambrian age. Both successions comprise a thick succession of early Cambrian sandstone turbidites, overlain by early to middle Cambrian alternating mud-rich and sand-rich units in which manganese is concentrated in two stratigraphic intervals. Above these, both successions comprise anoxic, organic-rich turbidites, shallowing upward into paler, more bioturbated Tremadocian mudstone with Rhabdinopora . Within the limited constraints of the available biostratigraphic and geochronological data, major changes in environment occurred synchronously in the two successions. Both successions show much greater similarity to each other than to adjacent successions on ‘Avalonia'. A detrital zircon analysis from the Rhinog Formation, low in the Harlech Dome succession, reveals distinct clusters of ages around 537 Ma and 2.0–2.1 Ga. A close similarity to analyses from the Meguma Terrane suggests proximity between the two terranes on the margin of Gondwana during the Cambrian Period. We suggest the term Megumia for the palaeogeographical domain that included the two successions, which was dispersed during subsequent Appalachian and Caledonian movements. These observations suggest that Megumia may have separated terranes previously regarded as parts of Avalonia. Supplementary material: U/Pb detrital zircon analytical data are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18431 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».