MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024096703 · doi:10.1021/jp101275j

First-Principles Study of Ethylene on Ge(001)—Electronic Structures and STM Images

2010· article· en· W2024096703 sur OpenAlexaff
Xiaoli Fan, Cheng Qu, Qiong Chi, Ye Zhang, Woon‐Ming Lau

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDensity functional theoryEthyleneScanning tunneling microscopeAdsorptionChemistryAtomic orbitalElectronic structureSurface reconstructionMaterials scienceMolecular physicsCrystallographyComputational chemistrySurface (topology)NanotechnologyPhysicsGeometryPhysical chemistryQuantum mechanicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By using the first-principles density functional theory, we calculate the partial charge densities and STM images for the intradimer di-σ and interdimer end-bridge adsorption configurations of ethylene on Ge(001). Our simulated STM images show the effects of ethylene adsorption and clarify that, although STM images and surface structures evolve as the adsorption sites of ethylene on Ge(001), the molecular orbitals of the bare Ge atoms always remain the dominating electronic states near the Fermi level. For the di-σ model, the display of such dominance in STM images is, however, damped by the preferred tunneling paths between the tip and the electronic states of ethylene due to their short tunneling distances. In comparison, the distance between the tip and the end-bridge bound C 2 H 4 molecules is not so short relative to the distance between the tip and the up-Ge atoms of the bare Ge−Ge dimer; hence, the dominance of bare up-Ge atoms can still be found in the STM images at low bias voltages. Our simulated STM results confirm that the di-σ and paired-end-bridge configurations are observable adsorption structures for C 2 H 4 on Ge(001). The comparisons of the STM images between Ge(001) and Si(001) reveal the distinction of their highest occupied surface states, which explains the differences in geometry and reactivity of adsorbates, including C 2 H 4 and O 2, on Ge(001) versus Si(001).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207