X-ray/Neutron Diffraction and Electrochemical Studies of Lithium De/Re-Intercalation in Li<sub>1</sub><sub>-</sub><i><sub>x</sub></i>Co<sub>1/</sub><sub>3</sub>Ni<sub>1/3</sub>Mn<sub>1/3</sub>O<sub>2</sub> (<i>x</i> = 0 → 1)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
X-ray and neutron diffraction studies were carried out on highly ordered (2−3% Li/Ni exchange) layered Li 1 - x Co 1/3 Ni 1/3 Mn 1/3 O 2 [(1 − x ) = 1.0; 0.8, 0.6, 0.45, 0.30, 0.04] prepared by chemical delithiation and relithiation. The studies reveal that the initial R 3̄ m phase (O3) is maintained up to extraction of 0.70−0.75 Li and exhibits only ∼1% change in volume over the range of composition. Additional extraction of Li results in the appearance of the O1 phase (trigonal; P 3̄ m 1), which displays a strong contraction in the c axis by 5.3% and a volume decrease of 7.2%. Oxygen vacancies were not evident in the completely delithiated material. Re-intercalation of lithium in this phase was relatively irreversible, however, resulting in poorly defined mixtures of the O3 and O1 structures that exhibited a large fraction of stacking faults. In contrast, materials that were not delithiated beyond x = 0.30 resulted in fully reversible reformation of the original crystalline O3 phase on re-intercalation. Electrochemical cycling under different cutoff voltages were in accord with these observations and suggest an optimum upper cutoff voltage of 4.3−4.4 V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle