MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Chemical characterization of leptin-activated neurons in the rat brain

2000· article· en· W2024156402 sur OpenAlexaff
Carol F. Elias, Joseph F. Kelly, Charlotte E. Lee, Rexford S. Ahima, Daniel J. Drucker, Clifford B. Saper, Joel K. Elmquist

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental Health
Mots-clésLeptinNucleusHypothalamusEndocrinologyInternal medicineBiologyArcuate nucleusArc (geometry)Solitary tractGalaninParabrachial NucleusIn situ hybridizationNeuropeptideLateral parabrachial nucleusArea postremaCentral nervous systemLeptin receptorNeuroscienceMessenger RNAMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leptin has profound effects on food intake, body weight, and neuroendocrine status. The lack of leptin results in hormonal and metabolic alterations and a dramatic increase in body weight. Leptin acts in the brain, especially in the hypothalamus; however, the central nervous system sites that respond to leptin have not been examined comprehensively. In this study, we explored systematically the distribution of leptin-activated neurons throughout the rat brain. Furthermore, we investigated the chemical identity of subsets of these leptin-activated cells. Fos-like immunoreactivity (Fos-IR) was investigated in the rat brain after two different doses of leptin (1.0 mg/kg and 5.0 mg/kg) at 2 hours and 6 hours after injections. The induction of Fos-IR was observed in hypothalamic nuclei, including the paraventricular nucleus (PVH), the retrochiasmatic area (RCA), the ventromedial nucleus (VMH), the dorsomedial nucleus (DMH), the arcuate nucleus (Arc), and the ventral premammillary nucleus (PMV). In addition, leptin-induced Fos-IR was found in several nuclei of the brainstem, including the superior lateral and external lateral subdivisions of the parabrachial nucleus (slPB and elPB, respectively), the supragenual nucleus, and the nucleus of the solitary tract (NTS). By using double-labeling immunohistochemistry or immunohistochemistry coupled with in situ hybridization, leptin-activated neurons were found that contained cocaine- and amphetamine-regulated transcript mRNA in several hypothalamic nuclei, including the RCA, Arc, DMH, and PMV. In the Arc and DMH, leptin-induced Fos-IR was observed in neurons that expressed neurotensin mRNA. Dynorphin neurons in the VMH and in the Arc also expressed Fos-IR. In the brainstem, we found that cholecystokinin neurons in the slPB and glucagon-like peptide-1 neurons in the NTS were activated by leptin. We also investigated the coexpression of Fos-IR and the long form of the leptin receptor (OBRb) mRNA. We found double-labeled neurons surrounding the median eminence and in the RCA, Arc, VMH, DMH, and PMV. However, in brainstem sites, very little OBRb mRNA was found; thus, there were very few double-labeled cells. These results suggest that leptin stimulates brain pathways containing neuropeptides that are involved in the regulation of energy balance, autonomic homeostasis, and neuroendocrine status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations359
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207