Fracture Wall Cements and Coatings from Two Clayey Till Aquitards
Notice bibliographique
Résumé
Secondary minerals occurring at the faces of fractures, the only reliable visual evidence of the presence of hydraulically conductive fractures in clayey unlithified aquitards, have been characterized for two uncontaminated field sites, Dalmeny, Saskatchewan, and Laidlaw, Ontario. Preliminary identification of secondary minerals and their variations with depth was made using a Munsell Color Chart. Subsequent microscopic analyses (petrography, electron microprobe analysis, scanning electron microscopy, and X-ray diffraction) were used to identify iron-oxide mineralogy. Iron oxides were identified as goethite, ferrihydrite, and hematite at Dalmeny, where they occur to depths of 10 to 15 m, and goethite and ferrihydrite at Laidlaw, observed to depths of 7 m. In both cases, the identification of ferrihydrite was tentative due to the problems of small sample size and peak overlap in X-ray diffraction. The iron oxides do not form coatings on the surfaces of the fractures as had been previously thought; rather they form cements linking the matrix grains. Thus there is potential for decreased permeability and increased surface reactivity parallel to and inward from the fracture faces. The pattern of iron-oxide distribution suggests that the youngest deposits, and those with the greatest surface reactivity and potential for contaminant retardation, are found at greatest depths in the fractures. Manganese oxides form in isolated clusters in larger pores and indentations, although the exact manganese minerals could not be firmly identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».