A general empirical formula of current–voltage characteristics for point-to-plane geometry corona discharges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With a point-to-plane geometry, the experimental investigation of the current–voltage characteristics in corona discharges demonstrated that existing empirical formulae met with some physical difficulties in explaining the results. By mathematically processing the experimental data and applying the updated knowledge of corona inception, a new general formula in characterizing the relationship of corona current–voltage was derived and expressed as I = K(V − V0)n. It was demonstrated that the exponent n falls into a limited scope of 1.5–2.0, and there always exists an optimal exponent n in the scope, which can be determined by maximizing the R-square of regression. Of all the potentially influential factors, it was disclosed that the point radius has the strongest influence on the optimal exponent n, and the effects of ambient conditions and corona polarities are not noticeable. The optimal exponent n holds a fixed value of 2.0 for microscopic points and of 1.5 for large points with a radius in millimetres, but changes decreasingly with the radius for the points of microns. For given experimental conditions, the optimal exponent n almost does not change with the inter-electrode distance. Furthermore, it was demonstrated that the formula is applicable not only for both negative and positive coronas in point-to-plane geometries but also for both polarities in point-to-ring geometries. With the optimal exponent n, the formula can well explain the inconsistencies met by other existing formulae and best represent the characteristics of corona current–voltage with an accuracy of 1 µm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle