Antimicrobial Resistance and Resistance Genes in <i>Escherichia coli</i> Isolated from Retail Meat Purchased in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study analyzed antimicrobial resistance (AMR) and resistance genes in generic Escherichia coli isolated from retail meat samples purchased (2007-2008) in Alberta, Canada, and determined potential associations between resistance phenotypes and resistance genes with relation to the meat types. A total of 422 E. coli isolates from retail chicken, turkey, beef, and pork meats were tested for antimicrobial susceptibility. Multiplex PCRs were used to detect major resistance genes for tetracyclines [tet(A), tet(B), tet(C)], sulfonamides (sul1, sul2, sul3), aminoglycosides (strA/B, aadA, aadB, aac(3)IV, aphA1, aphA2), and β-lactamase (bla(CMY-2), bla(TEM), bla(SHV), bla(PSE-1)). Resistance to ciprofloxacin was not found in any isolate. Overall resistances to clinically important antimicrobials amoxicillin-clavulanic acid (16.8% of isolates) and ceftriaxone (12.6% isolates) were observed. These resistances were observed more frequently (p<0.0001) in chicken-derived E. coli than those from the other meat types. Resistance to multiple antimicrobials (≥ 5) was found in more chicken derived E. coli (32%) than E. coli from other meat types. The β-lactamase genes of clinical importance, including bla(CMY-2) and bla(TEM), were found in about 18% of poultry-derived E. coli and in only 5% of ground beef. The bla(CMY-2) gene was more likely to be found in E. coli from chicken than turkey, beef, or pork meats. The tet(A) gene was associated with bla(CMY-2), whereas bla(CMY-2) and bla(TEM) genes were associated with strA/B genes. Resistance genes for tetracycline, sulfonamides, and aminoglycosides were associated with the phenotypic expression of resistance to unrelated classes of antimicrobials. These data suggest the prevalence of AMR and select resistance genes were higher in poultry-derived E. coli. The multiple associations found between AMR phenotypes and resistance genes suggest a complex nature of resistance in E. coli from retail meat, and hence the use of a single antimicrobial could result in the selection of resistant E. coli not only to the drug being used but to other unrelated classes of antimicrobials as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».