MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024345314 · doi:10.1021/ef900805v

Investigation of the Structures of Attached and Lifted Flames with Various Ignition Positions over a Triple Concentric Burner in the Hysteresis Regime

2009· article· en· W2024345314 sur OpenAlexfundno aff
Hyeon-Jun Kim, Jinhoon Choe, Hyun Dong Shin

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Advanced Institute of Science and TechnologyCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésConcentricCombustorIgnition systemHysteresisMaterials scienceMechanicsCombustionPhysicsCondensed matter physicsChemistryThermodynamicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on the turbulent nonpremixed flame characteristics in a triple concentric burner with the ignition positions “on the burner” (upstream position) and “above the burner” (downstream position). The flames were attached and lifted when the ignition positions were upstream and downstream, respectively. Numerical simulations were performed for cold flow, attached, and lifted flames. The calculated lift-off height and velocity profiles were in good agreement with the experimental results. In both the attached and lifted flame cases, the flame was situated along the stoichiometric mixture fraction line and in the region where the Damköhler number ( Da ) was >1. The stoichiometric mixture fraction curve below the lifted flame was on the same line as the stoichiometric equivalence ratio curve of the cold jet. Furthermore, it was found that the two flames exist at the crossover point of the triple curves, which are comprised of the stoichiometric mixture fraction curves of two flames, the Da = 1 curves of the two flames, and the stoichiometric equivalence ratio curve of the cold jet. It was inferred that cold jet fields may dominantly affect the characteristics of a turbulent nonpremixed flame. That is, the ignition position in the cold jet determines the bifurcation of the attached and lifted flames.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207