Synthesis, Characteristics and Physico-chemical Study of Some Dichloro Pyrazoles
Notice bibliographique
Résumé
Some new 3,5-Diaryl-1-substituted pyrazoles have been synthesized by the action of isonicotinic acid and thio-semicarbazide on 3-iodo flavanones in pyridine medium. 3-iodo flavanones obtained from 2-hydroxy-3,5-dichloro chalcones and ICl in acetic acid. Structure of these compounds has been established by chemical and spectral analysis (NMR & IR). Purity of these heterocycles was checked by TLC. The interaction of Cu(II), Co(II) with 1-carboxamido-3-(2-hydroxy-3,5-dichloro pheyl)-5-(4-methoxy phenyl) pyrazole (L1), 1-thiocarbaxomedo-3(2-hydroxy-3,5-dichloro pheyl)-5-(4-methoxy phenyl) pyrazole (L2) have been carried out by employing Bjerrum -Calvin pH metric titration technique, at 27oC in 70 % dioxane-water medium. The data obtained can be used for the determination of proton ligand formation numbers (n). From the formation curve, the proton-ligand stability constant pK values have been evaluated using half integral method. The metal ligand formation numbers (n) are estimated by using Irving Rossotti’s expression.Metal-Ligand stability constants for 1:1 complex & 1:2 complex have been calculated which are designated by letters log K1 & log K2 respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».