The responseof plasma leptin and feed intake to growth hormone administration in Holstein calves with different planes of nutrition
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to observe the effect of the growth hormone (GH)/insulin-like growth factor-1(/IGF-1) axis on leptin and feed intake of 15 Holstein calves in three groups. One group was fed a normal diet (control); the second group, with high nutrition after low feeding with bovine growth hormone (bGH), and a third group, without high nutrition (saline) after low feeding. Each group was intramuscularly (i.m.) injected daily with bovine GH (200 µg kg-1 d-1) or saline solution for 10 d. No significant differences were found in the concentrations of plasma leptin over time for a 24-h period. Plasma leptin was decreased in both saline and GH groups during low and high nutrition regimes, respectively, while IGF-1 levels increased for both nutrition regimes (P < 0.05). With GH treatment during refeeding periods (P < 0.05), leptin levels increased and feed intake decreased; however, the plasma leptin levels slightly decreased with GH treatment during low feeding periods. The plasma IGF-1 concentration increased with GH administration during normal and refeeding periods (P < 0.05). These results indicate that the response of plasma leptin levels to GH varied according to the nutritional condition. In addition, the GH/IGF-1-induced increase in leptin production during the refeeding period may serve as a signal to reduce the feed intake or to increase dramatically after feed restriction in cattle. Key words: Feed intake, growth hormone, leptin, insulin-like growth factor-1, Holstein calves
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».